كتبت : رنيم علاء نور الدين
اقامت محكمة استئناف القاهرة الإقتصادية الحكم برفض الدعوى المقدمة من أحد الأفراد، والذي كان يدعى فيها أن تم الاقتباس مسلسل “النهاية”، منه بعد ٤ سنوات من إقامة الدعوى.
وقد كان الحكم صدر تحت رئاسة المستشار أحمد إمام فهمي موسىط وعضوية المستشارين غادة عبد الناصر عبد الله، ومحمود عابدين عمر عابدين.
وقدم شعبان سعيد، المحامي بالنقض ومحامي الفنان يوسف الشريف، عِدة مذكرات دفاعية أكد فيها أن التيمة الرئيسية للمصنف تم استهلاكها دراميًا، وأنها ليست مملوكة للمدعي أو لأي شخص آخر، بالأضافة أنه أشار إلى وجود إختلاف في الخط الدرامي والشخصيات والأحداث في المسلسل.
قامت الدعوى أمام المحكمة الإقتصادية، وانتهت بصدور تقرير الخبير إلى عدم صحة ادعاء المدعي، مما أدى إلى رفض الدعوى.
وعقب تقديم استئناف المدعي، أصدرت محكمة الإستئناف حكمًا نهائيًا بتأييد الحكم السابق، مؤكدة عدم صحة الادعاءات التي قدمها المستأنف.
كما أوضحت حيثيات المحكمة أنه “نظرًا لأن المستأنف قد رفع دعواه ضد المدعى عليهم على أساس زعم تعديهم على مصنفه الأدبي وتحريفه وإعادة صياغته في عمل درامي آخر، فإن المحكمة، بعد تقييمها لتقارير الخبراء، وجدت أن هناك تشابه بين فكرتي المصنفين، ولكنها تعتبر من التيمات الفنية العامة التي استهلكت دراميًا، سواء في المصنفات الأدبية أو السمعية أو البصرية، وبالتالي لا تتمتع بحماية قانونية، على الرغم من وجود اختلاف في السياق الدرامي وتركيب الشخصيات والنهايات في العملين.
وأضافت الحيثيات، أن معالجة المصنفين تختلف بشكل كبير، وهذا ما جعل المحكمة تطمئن لتقارير الخبراء، وأكدت عدم وجود تحوير أو تعديل في الرواية الخاصة بالمستأنف، وأن العملين مستقلين تمامًا، وكلاهما يتمتع بالحماية القانونية.
وبذلك، انتهى الحكم إلى عدم وجود تعدٍ على المصنف الخاص بالمستأنف، مما يبرر رفض الدعوى.
Author Profile

-
بوابة المنوفية أونلاين
Latest entries
تقارير وحوارات2 أغسطس، 2025“جثث تنتظر الحياة: داخل عالم التجميد الحيوي وأوهام العودة من الموت”
أخبار مصر2 أغسطس، 2025”مشاهد مش للعائلة”……… تيكتوكرز في قفص الاتهام: هل تصنع الشهرة طريقًا للسقوط؟
أخبار مصر31 يوليو، 2025تهنئة للصحفية سهيلة عبداللطيف لتخرجها
تقارير وحوارات30 يوليو، 2025مدير تعليم الجيزة يتفقد خدمة الشباك الواحد ويوجه بسرعة إنجاز مصالح المواطنين

